黎智英案/黎智英供认 助袁弓夷拍片求美制裁中国

左图：被通缉的袁弓夷于2020年借用黎智英的工作室拍公开信影片，向特朗普和蓬佩奥喊话，求美制裁中国。中图：黎智英安排《苹果》作平台，供袁弓夷播出公开信影片。右图：黎智英的妻子及女儿昨日到庭旁听。\港闻报记者顾家恺摄　　壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，昨日踏入第132日审讯。控方展示黎与现被通缉的袁弓夷于2020年5月的讯息，显示黎同意袁透过《苹果》作为平台播放向时任美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥喊话的影片，包括敦促美国在香港驻扎联合国维和部队、制裁中国和香港特区。　　黎智英辩称同意曾为影片提供平台，但声称不知道影片内容，被控方和法官多次质疑。控方再展示黎与袁弥明的讯息，踢爆黎曾看过影片并称赞相关内容；黎在质问下支吾以对。\港闻报记者 顾家恺　　控方继续就黎智英向《苹果》所作编采指示提问，控方展示黎于2019年4月把自己发送予时任总编辑罗伟光的讯息转发予时任动新闻总监张志伟，“伟光，单车游行宣传太无用！今天用push给他们宣传，呼吁所有单车发烧友明天参与！谢谢。”张回复：“知道，收到。”控方指黎当时利用《苹果》作平台，呼吁更多人于6月9日上街。黎同意当时叫员工想想如何激发更多人上街，但否认是作编采指示。控方再展示黎与陈沛敏同年6月15日的讯息。黎发讯息提到“不撤不散！”指这句可以用作标题，陈随后回复“今日上街不撤不散”。黎又称“继续上街直到林郑X街，我内心的标题。”控方指黎当时提出可考虑用作标题的主意，黎否认向陈提出标题。法官杜丽冰质疑黎曾就标题作出指示，黎称当时只是“重复员工的标题，并非指示”。　　借出工作室 《苹果》平台播放　　控方其后展示黎智英与现被通缉的袁弓夷于2020年5月28日的讯息，袁称想“透过影片公开信向特朗普和蓬佩奥喊话，敦促他们在香港驻扎联合国维和部队，保护年轻人，在联合国挑战中国，并呼吁特朗普制裁中国和香港特区。”并在黎的工作室拍片。黎称可以安排，袁在拍完片后感谢黎的帮忙。黎同意让对方使用《苹果》作平台播放影片，但辩称不知道影片内容亦不会审查，只知袁欲向特朗普发公开信。杜丽冰质问黎“袁弓夷拍片呼吁特朗普不要插手中国事务？”黎称知道袁不会这样说。控方质疑黎知道影片内容，黎强调不知道、只知道对方支持运动。　　控方其后展示2020年5月29日黎智英与袁弓夷女儿袁弥明的对话，袁弥明称其父写给特朗普的信非比寻常及充满情感，并传送了影片誊本，提到“呼吁特朗普应制裁这些共产党的单位”，黎其后称赞这是一封好信，“希望特朗普总统会看到及回应”。控方指黎先前称不知影片内容，却称赞信件及希望特朗普回应，质问黎当时希望特朗普会回应袁弓夷父女的建议？黎同意，但不代表同意影片内容。法官李运腾质疑黎在主问期间称不同意袁弓夷片段其中两点内容，为何向袁弥明称赞“这是一封好信”，黎称当时只是粗略阅读没注意到。　　英文版不报中国正面新闻　　控方继续就黎智英推广《苹果》英文版提问。控方展示黎于2020年5月10日在群组发出的讯息，提到“在选英文版的写手时，不需要考虑对外国人平衡报道，只需表达《苹果》的观点，即‘黄丝’的立场”，“不需要提到中国正面的观点”，黎同意。控方追问黎英文版只需不平衡或偏颇的报道，黎同意，辩称要反映香港情况。　　黎智英又供称他不知其专栏《成败乐一笑》文章，被翻译并刊登在英文版发布。控方质疑黎说谎，黎称“翻译我的文章成英文不是罪行，在法庭说谎才是刑事罪行，你想指我除了是个政治犯，也是个低能吗？”杜丽冰随即斥喝黎：“你不是一名政治犯！”黎回应：“你有权这样想，但是我不同意。”杜丽冰提醒黎在法庭受审的原因是因为被控刑事罪行，“此乃无可争辩”，又斥“黎先生（Mr.Lai）！我最后一次提醒你！这里是法庭，与政治无关，你不能把政治带到法庭上！”案件今日续审。