data:image/s3,"s3://crabby-images/09a7b/09a7bde5d5201f51265e665bc803e28b5e9cbe47" alt="高德打车突提供网约“白牌车” 高德打车突提供网约“白牌车”"
图:高德打车突然推出“白牌车”服务,有立法会议员认为,事件令的士业“雪上加霜”。 【港闻报讯】记者盛德文报道:去年5月攻港,仅提供网约的士服务的高德打车,近期突然在应用程式内新增“白牌车”的选项,引起的士业界强烈不满,质疑高德打车违反当初承诺。运输署回应,指已向高德打车发信提醒其营运须合规,并将在今年内就规管网约车平台等提出立法建议。 价钱较Uber便宜两三成 高德打车去年5月攻港时,仅开通网约的士服务,包括“打錶的士”和“包车的士”。事隔半年,突然“放宽”审查,悄悄在App内提供经济型、豪华型等白牌私家车的预约服务,价钱相比Uber便宜两至三成,与一般跳表的士相若。有白牌车司机透露,去年12月高德打车已开放白牌车,且收取佣金亦低于Uber。 有的士业界指,高德打车两年前曾承诺在港只营运网约的士业务,对消息感到非常不满和震惊。的士小巴商总会会长周国强怒指高德打车“无口齿”,违反承诺,打价格战是“做烂市”,必定会对的士业界带来重大冲击。据悉,高德平台近期接手了新车行,提供的“白牌车”选项仅属企业合作,高德不会直管理车辆,只是与企业合作,为车行、车队和乘客,提供资讯配对服务,并非单独和白牌车辆合作。 立法会议员陈恒镔指,事件令的士业“雪上加霜”,政府要主持公道,希望当局年底前提出立法规管网约平台。他相信,终有一天会有不同平台加入网约车市场竞争,认为的士业界要做好准备。公平竞争很重要,的士有很多规管,但白牌车却“无王管”。白牌车要在有规管、保险及登记制度下,才对市民有益处;相反若是恶性竞争,则会令各方怨声载道。 运输及物流局回应指,根据法例,任何人士或机构如欲安排私家车出租载客取酬,必须持有有效的出租汽车许可证,就“高德打车”在港营运提供预约个人化点对点交通服务,运输署已去信提醒其有关法例规定。目前,本港的个人化点对点交通服务,由的士或持有有效出租汽车许可证的车辆提供。 由于本港法例现时未有清晰的条文规管网约车平台的运作,局方正就规管网约车平台进行研究,并检视整体供求,包括调查乘客需求及转变,同时亦参考现行各地的规管经验,于今年内就规管网约车平台等提交立法建议,包括合规服务的车辆类别和数目、平台、车辆和司机的牌证要求等。
有话要说...